国内电影人也没那么刻板影响，交流什么的也比较友好。
另一个也加深了刻板印象。
像柏林电影节这样的顶尖电影节，要等电影后期做完，才进行讨论。
给沈善登的感觉，比较高高在上，还打听他的家庭情况。
就是有点兴趣，但是想有后续，要讨好，也就是舔。
告别余楠，周奇峰好奇问：“师兄，你说《图雅的婚事》获奖机会很大？”
沈善登点头：“很大，《图雅的婚事》，讲述的是蒙古族妇女图雅迫于生活的艰辛，带着残疾的前任丈夫巴特尔一起征婚的故事。”
“王权安自己说的拍摄动机，粗暴的工业开发导致草场严重沙漠化，强令当地蒙古牧民搬离牧区是拍摄《图雅的婚事》的最初动因。”
“真实故事噱头，本来就有冲奖加成。”
“将一则发生在甘肃的觅婿养夫的真实故事作为影片主线，并把故事发生的地域从西北黄土高坡转移到蒙古大草原。”
“伦理，扭曲、不幸、歇斯底里的伦理困境；环保，负面的环保；工业停止发展倾向；少数族裔遭遇xx；原始图景。”
“这个味就对了。”
“柏林是政治漏阴癖症状最重的，明年是奥运会，我们的文化大年，肯定会在文化上狙击我们。”
“这两年，从冲奖角度来看，机会比平时大很多。”
“我们拍不了，拍了也过不了，但王权安是占了坑的，有跟脚，也不用担心什么后果。”
如果有选择的话，周奇峰一点不想听沈善登说的话。
过于冲击他的观念。
哪怕已经因为电影节黑箱、西方鄙视链划分、扭曲破碎叙事受过一波冲击，但眼下是真实案例，还是不一样的。
周奇峰不死心，人都有点偏执：“师兄，就没有一点艺术？”
沈善登回道：“是西方鄙视链凝视下的作品不是艺术。电影艺术是存在的，《大决战》三部曲，《横空出世》都是电影艺术，永世长存的经典。”
周奇峰很是失落：“我感觉我们完全失败了，做电影有什么意义！”
沈善登见他丧失了激情，甚至对自己职业选择都产生了怀疑，暗道坏了。
自己这师弟，知识水平可以，本科是编导，专业能力也够，关键是好用。
不管是工作上，还是生活上，一个人顶好几个人。
有点脆弱了。
还只是《图雅的婚事》，要是说说斩获威尼斯金狮，光鲜亮丽的《色，戒》，岂不是心理要崩溃？
“师弟，你有没有想过，也许事实是相反的呢？”
周奇峰疑惑的看向沈善登。
沈善登道：“你还记得戴瑞奇·麦瑞吗？”
“评委主席，昨天见过，怎么会不记得。”周奇峰当然记得。
这是位伊朗导演，也是釜山电影节评委会主席。
沈善登道：“伊朗电影在鄙视链中比我们层次高，这不是文化先进，而是他们国家失败了。”
“也不能说失败，而是对西方秩序无法产生实质性的威胁。”