苏秀岑低头不语。
汪勇新继续解释：“好，即便我们不考虑全员生存策略，不考虑利用第3囚室，也仍旧可以通过更加公正地执行审判来避免触发国王审判的投票。
“现在我们知道，只有公正度评分掉到0，才会触发对国王的审判。
“但凡丁叔在这个过程中更加公正，调整先后顺序，让我们四名囚犯每个人受到的惩罚都大致与罪行相匹配，在完成10局游戏时，别管谁死谁活，公正度评分不掉到0，他就不会有任何危险。
“再退一步，即便以上全都不成立，国王审判还是开启了，丁叔也依旧有活路。
“按照国王审判的规则，处决票要超过囚犯总票数的二分之一才会生效。
“丁叔如果进入囚室分摊审判游戏，那么他就也算是囚犯，同样可以给自己投一票反对票。
“而且，只要丁叔能让其他囚犯心存感激，而不是把关系彻底闹僵，那么这些囚犯也不会全投处决票。
“这两种情况下，丁叔也不会死。”
林思之补充道：“其实，还有一种可能性，只不过这种可能性比较苛刻，不太好达成。
“如果押注国王的一方，出现两三个高智商的观众，那么丁叔不管再怎么折腾，也都不会死。”
众人都愣了一下，显然他们之前并没有想过这种可能性。
林思之解释道：“按照公正度评分的规则，观众其实可以违心地给出公正评价，只是会被扣除一万分钟签证时间。
“如果押注国王一方的观众违心地投公正票，按照游戏规则，每次都可以拉回20分的分差。
“稍微投几次，就足以把公正度评分拉到安全线。
“当然，这个条件太苛刻，我认为几乎不可能发生。
“因为国王方的观众也不可能猜到公正度掉到零之后的具体惩罚。如果仅仅是把国王强制关进囚室或者换国王呢？那就跟他们没太大的关系。
“在不确定的情况下，强行投违心票每次都要扣除一万分钟签证时间，这个成本太高了。
“而且，国王方的观众想要赢，还得不断教唆国王，本身已经花了大量的签证时间，如果再强行投违心票的话，投入与产出完全不成正比。
“就算有一个观众这么干了，也不太可能得到其他国王方观众的一致支持。”
一直沉默的蔡志远开口了：“说到这里，林律师，我倒是有个问题。
“你是不是也很早就注意到了公正度投票的问题？
“那你猜到会触发审判国王的机制了吗？”
林思之摇了摇头：“我猜到了公正度投票可能会触发游戏内的某种机制，但我也猜不到具体是什么机制。
“这有点类似于戏剧的创作原则，如果第一幕出现一把枪，那么在之后的某一幕它就一定会响。我想，这游戏的设计师既然设计了公正度投票，那它就必然会在某些地方发挥作用。
“规则中明确说了，公正度投票不会给观众带来任何收益，那就只能和场内的五名玩家有关了。”
苏秀岑无力地低着头，似乎终于开始接受现实，声音也更多地从质问变成哀求。
“小林律师，你是5号观众。按照曹警官的说法，有两次故意投错了票。”
林思之点头：“是。”
“为什么？”
林思之平静地解释道：“第一次是验证这个测谎机制的准确度，用于决定之后的游戏策略。
“第二次是修正之前的错误结果，避免第一次的尝试让公正度评分产生偏差。”