当观众意识到这兵马俑的规模后，弹幕暴动了！
无数的弹幕飞过。
【恐怖！】
【一个字，绝了！】
【这是人类完成的工程？两千年前的工程？】
【这也太！霸气了吧！】
林轩：“在地星或者蓝星，远古时代，都有活人祭祀殉葬的习惯。”
“直到秦惠公的时候，这殉葬习惯被废除了。”
事实上，活人殉葬这一点，在商纣王时候就被废除了。
后来被周又拿了出来。
当年武王伐纣，不以活人殉葬就是帝辛的罪名之一。
和其他历史上的著名暴君不同，帝辛一开始的几条罪责，在后世的道德观看来，就不算什么罪过了。
于是各个王朝都热衷于给帝辛添加罪名。
帝辛应该是所有被称之为‘暴君’的帝王之中，最倒霉催的一个。
而秦始皇一开始也被称之为暴君。
但是在社会安定后，很迅速的秦始皇的评价就改变了。
改成了功过兼有功大于过。
随着现代对于秦朝的考古，这个过，更是慢慢的完全没了。
比如焚书坑儒，实际上先秦时代压根没有所谓的儒。
诸子百家之中，儒非常的弱势。
当时是墨家天下第一，农、法、杂、纵横等都比儒家更流行。
就算要坑儒，也找不到儒来坑。
后来证明，焚书坑儒其实是焚毁了没用的骗人丹书，坑了一批方士。
这方面和帝辛有点像，后世君王大臣也是不断的给秦始皇发锅。
但是没有一个立得住脚的。
可以说大秦以宽厚失天下。
随着秦律被发掘，所谓大秦苛政猛于虎的传言更是不攻自破。
秦律的科学性非常的强，农事讲究自然和谐，城市管理讲究井井有条，很多地方透露着跨时代的思想性和先进性。
很明显，秦律是秦国几百年间慢慢积累下来，绝对正确的政令，集合而成。
但，正确不代表普通百姓愿意遵守。
到目前为止，初高中的历史书，还是非常习惯于片面化的去确定一個人的历史形象。
而事实上读大学研究历史后，或者是自己有能力有时间看史书后，就会发现，历史和历史课完全是风马牛不相及的两回事儿。
在初中以及之前的课程中，教育更重要的是树立一个少年的三观，而不是告诉他们真假。
简单点说，历史课对于失败者或者悲壮者是不太公平的。
而对于成功者，是过于宽松的。
说到底，历史就是任人打扮的小姑娘。