诸侯王、世家是凭借着实打实的实力，让君主不敢不给他们特权。
宋朝是皇帝赐给士大夫特权，这是本质区别。
有宋一朝，士大夫都不过是皇室的工具罢了。
朱棡更加的不解了：“为何宋朝皇室要给自己脖子上套一个枷锁呢？”
马钰想了想，说道：“我认为有两点原因。”
“其一，唐末五代十国军人掌权杀伐太过，将世人都杀怕了。”
“限制军人的权力，是当时上下一致的诉求。”
“宋朝重用士大夫，就是为了压制军人。”
“事实上它也确实解决了，从唐中期开始就存在的军队失控问题。”
“其二，赵宋皇室前几个君主，能力或许有限，但头脑是清醒的。”
“他们知道，掌握了绝对权力的君主一旦昏庸起来，危害更大。”
“他们能保持清醒的头脑，后世子孙却很难做到。”
“不杀士大夫，就给了士大夫顶撞皇帝的底气。”
“只要有一部分臣子是良臣，敢于犯颜直谏，就能稍稍减轻一些危害。”
朱棡撇撇嘴，很是不以为然。
朱元璋也同样很不屑，给士大夫顶撞皇帝的权力，他们配吗。
天子至高无上，就应该乾纲独断。
况且，士大夫们也没能阻止两宋的悲剧，岂不是说明这个政策效果有限。
只有朱标，露出了深思之意。
马钰见他们没有疑问了，就接着说道：
“与之相对应的，在宋朝时期民权也得到了前所未有的提升。”
“宋太祖十年，下令以律法维护贱籍的基本权利。”
“比如不得随意买卖奴仆，不得打杀奴仆，若奴仆死亡必须要上报官府调查死因等等。”
“到了宋仁宗时期，已经基本废除贱民制度，仅保留了少数如官妓、乐工等贱籍。”
“但当时的朝廷也规定了，这些少数贱籍拥有接近自由民的权利。”
“而且朝廷还规定，不允许用贱民等污蔑词汇，来称呼家里雇佣的奴仆。”
“只能用人力、女使等中性词来称呼。”
“宋朝的这些制度可不是说说就算了，而是真的在执行。”
“宰相陈执中的小妾打死家中女使，被御史弹劾而被罢相。”
“还有一名叫刘注的官员，因为私自惩罚家中下人而被削职流放。”
“因为小妾打死奴仆被罢相，惩罚奴仆被削职流放，在华夏历史上这是前所未有的事情。”
“其标志性意义是非常巨大的。”
“宋徽宗因为靖康之变一直被骂，但在民权方面他也是做出过贡献的。”
“他将北宋之前几任皇帝关于奴仆的规定，梳理总结成了统一的法条。”
“并且还制定了更加严格的惩罚措施。”
“陈执中那件事情如果放在宋徽宗时期，按照律法就不是罢相那么简单，最少也要流放三千里。”
“这还是因为他没有参与，如果他直接参与了，就是死刑。”
“可以说，随着公权力的扩张，民权也得到了前所未有的提升。”