许成军看着稿纸上密密麻麻的批注，
没说话，埋头重新梳理文献综述，并引用黄侃的观点，
这一部分其实要说就是论文里最薄弱的一环，
但没办法，时间有限，文献资料也不够齐全，只能尽力而为。
许是坐久了，也写久了。
也许是单纯想找个人说说话。
他翻开论文草稿，指着“中和之美与现实主义张力”章节：“苏同学，你看这里，我想用桐城派的‘义理考据辞章’对应创作三要素，会不会太牵强？”
到是没指望有什么回应。
没想到，
苏曼舒歪头看了片刻，却给出了个许成军意想不到的答案：“我们学经济的讲成本收益，文学创作不也讲究投入产出？考据就是素材积累的成本，义理是思想收益，辞章是呈现形式的溢价。”
她忽然笑了，“这么说是不是就不牵强了？”
这跨界解读让许成军眼前一亮。
他莞尔：“苏老师这理论迁移能力，不去读博可惜了。”
苏曼舒收拾着稿纸，嗔道：“又贫！”
“不过你这论文得注意平衡，既不能太掉书袋，也得显出学术深度。”
。。。。
两人凑在一桌讨论，阳光在稿纸上投下交错的影子。
许成军讲创作时的观察，苏曼舒用经济模型帮他梳理逻辑，
初听跟开玩笑似的，但是细琢磨却也有几分道理，
偶尔争执两句，最后总能在某个观点上达成默契，
忽又俩人同时想起什么、想说些什么。
默契抬头，
又一时愕然，
相视一笑，
好似一切尽在不言中。
“谁教岁岁红莲夜”
“两处沉吟各自知”
。。。
管理员张大爷路过时笑着摇头：“现在的年轻人，讨论学问比搞对象还热乎。”
苏曼舒的脸倏地红了。
-----------------
有美一人，婉如清扬。邂逅相遇，适我愿兮。——《郑风?野有蔓草》