【职业：大件快递送货员。】
【担任快递员期间，因为疲劳驾驶，将一名骑电瓶车闯红灯的外卖员撞成重伤，最终不治身亡。】
【判罚结果：因交通肇事罪被判处1年零3个月有期徒刑，缓刑2年（已赔偿家属40万元并取得谅解）。】
【张鹏，男，26岁。】
【职业：无业。】
【？？？】
【判罚结果：？？？】
【高占魁，男，45岁。】
【职业：外卖站点站长。】
【？？？】
【判罚结果：？？？】
林思之陷入了沉思。
这三个人的“罪行”，相较于之前的魏新建来说，有着很大的区别。
汪勇新和蔡志远就不用说了，他们的“罪行”并未触犯任何一条法律，顶多是从道德层面去审判一下。
如果仅仅是这样就要在『游廊』的游戏中面临死亡的惩罚，那恐怕世界上没有几个人是完全无罪的。
至于丁文强，他的情况稍微严重一些，毕竟是直接撞人致死。
但林思之认为这个判决结果是合理的，丁文强已经付出了足够的代价。
丁文强的疲劳驾驶，大概率是快递公司的工作强度不合理，而且事故有个重要的原因在于那名骑电瓶车的外卖员闯红灯。
这和魏新建那种带着强烈恶意的肇事车祸，是不同的性质。
至于另外两个人，林思之并不认识他们，也不清楚他们具体犯下了什么样的罪行，自然也无法进行评判。
“从已知的判决结果上来看，看不出太多的问题。
“那么……要选择什么都不做，放弃这局游戏么？”
如果按照游廊的说法，既然觉得这些人不需受到审判，那就没必要设计游戏、提交方案，什么都不做就可以了。
但那也就意味着放弃了本轮游戏的设计权。
林思之陷入沉思，在脑海中快速列出两种决定的优缺点。
如果不参与这场审判游戏的设计，自然可以置身事外，在接下来的几天内都毫无负担地享受闲暇时光。
但这样一来，林思之也猜不到游廊最终会选出什么样的游戏。
有可能会选出风险极高的死亡游戏，导致汪勇新、蔡志远和丁文强死在游戏中。
当然，林思之倒是并没有多余的道德包袱或者无意义的负罪感，即便这种情况真的发生，他也并不认为是自己的“不作为”导致了这三个人的死亡。
但参与这场审判游戏的设计，对林思之而言有其他的意义。
一方面，三人的死亡可能会导致整个第17社区的削弱，如果之后再有社区与社区的对抗游戏，第17社区就有可能处于劣势；