曹忠对媒体的回应很少，看起来也稍稍含蓄，但是在媒体却看来，这动作却极为极尽嘲讽。
因为看起来需要细细琢磨的东西。
曹忠就用两个动作就做明白了。
在曹忠回应之后的当天，新加坡联合早报最先成为话题发起人，
《曹忠询问金狮奖获奖大导，屁股歪了，还是坐正？》的新闻标题，配上曹忠转过身露出来的背影照片，成为《联合早报》次版版面新闻，
瞬间席卷中文媒体，而后被国内部分媒体转载，
这下子，曹忠的拥趸也是彻底的爆发，彻底的压制不住了。
之前曹忠要去拍电影，消失了二十天。
大家的主心骨不见了。
而曹忠的背影和对着很多媒体的屁股，则是让许多曹忠支持者，瞬间兴奋起来。
王仁君成为了曹忠旗下专门的网络舆论掌门人，率领此前在北电秘密组织的一些统一阵线的艺术生继续猛抓一个中心。
朝着贾张科开始冲锋。
尤其抓住了对方先前采访当中的痛脚，对于对方的融资中心在北野武的公司这件事情。
王仁君大加深化。
很快就形成了对于贾张科的个人猛批。
“被包养就别谈独立人格”的名头迅速灌在了贾张科头顶。
先前因为贾张科的发行方要碰瓷《黄金甲》上映，已经和《黄金甲》制片人张卫平产生龃龉，
而在接受采访的时候，贾张科发言当中又带有抨击了大片救国的片段，
被许多媒体解读为这是对《黄金甲》的炮轰，
其后采访贾张科的《南都日报》见状立马发表了先前这段“金狮”和“金甲”之争的话题新闻，
贾张科的言论又起争议。
“今天甚嚣尘上的商业电影，对金钱的崇拜，已经让中国电影丧失了思想。因此，我们必须坚持在贺岁档把这种观点表达出来，表达我们的意见，关注中国电影真实的处境。”
“在这个充斥着‘黄金’和极端爱国言论的今天，有谁在低头关心好人？”
孵蛋大学历史系教授顾晓明也给贾张科赠送了影评《无名斗英雄》进行声援。
张卫平和张一谋被这场大论战涉及其中。
新画面公司见状大喜，直接沿用了曹忠的“被包养就别谈独立人格”“屁股歪了就别说坐正”话题进行回应，
张一谋说年轻导演口气不轻，张卫平更是直接爆料：贾张科和威尼斯电影节的主席马克穆勒在玩儿猫腻，《三峡》本身就是马克穆勒投资的。
一时间，乱了，全乱了。
晋西北直接乱成了一锅粥。
但是此前采访贾张科的《南都日报》则是继续结合贾张科此前专访当中的细枝末节，继续发布反驳论点。
毕竟广告费用的钱，赚不完，的确赚不完。
被曹忠和张一谋在没商量的意外中被混合双打，贾张科人都麻了。
尤其是张卫平深谙娱乐圈之道，一句马克穆勒投资《三峡好人》电影的消息，逼着贾张科不得不自证。
但是这他妈去哪里自证？
贾张科拿出来资金证明，就是被包养了没有独立人格。