“最终的结局也证明了我的主观判断的正确性。
“如果你们理解了这一点，就应该理解，我无法更新现场，无法请示指挥中心，都是因为现场条件所限的临机处置。
“在面对着机枪和狙击枪威胁的情况下，我不可能采取任何增加暴露风险的行为；当我与匪徒正面交火后，更没有时间抓着电台，请示上级！
“超过二十名荷枪实弹的匪徒，大量的自动武器、机枪、狙击枪，现场条件完全符合‘武力升级条件’。
“我和正常武力升级情况的最大区别是——我用录音机替代了我的嘴。Whocare？区别在哪？区别在，我探出脑袋高声喊话，被爆掉的不是那个座椅，而是我的脑袋吗？
“甚至在这样极端的情况下，我都想尽办法完成警示程序，我不明白，这有什么可质疑的？
“另外，我希望澄清一点。审查委员会总是强调‘我的主观判断’，但是根据《格雷厄姆诉康纳案》判例，最高法院判决，警员在‘有合理根据认定嫌疑人对警员或他人产生致命或重伤威胁时’，可以使用致命武力，明确示警并非动用致命武力必要条件。
“判例始终强调的是‘客观合理性’，我的行动既客观，又合理，不仅符合判例、符合联邦法律，同时也符合《加州警用武器管理条例》、符合《LAPD行动指南》，等一切你们能够找到的法律。”
马修一直面带微笑，以一种淡淡的戏谑口吻完成了陈述，到了最后，他缓缓起身，挺直的腰背仿佛神祇的雕塑，沐浴着晨光的脸庞充满神性和庄严：
“你们不能因为我活着，匪徒死了，而认为责任在我。各位问问自己，和我换位而处，能不能从那片战场活下来。
“我能活下来，仅仅是因为我够强，而不是因为我违规执法！”
他面色肃穆，指向窗外纪念碑的方向，声音振聋发聩：“英雄不应被诋毁和辜负。”
会议室中一片寂静。
啪！啪！啪！
马库斯旁若无人鼓起了掌。
他是在场所有人中级别最低的，没有之一，要不是直接和本案相关，根本没有旁听资格。
但是那又怎么了？
他就是想股掌！他没有站起来欢呼，就已经是很守纪律了。
越来越多的掌声渐次响起，都是执法人员，多数都在一线待过，他们虽然不曾遇到马修这么极端的情况，却也在从警生涯中面对过无数次诘难。
不去共情马修，难道共情内务部和地检署吗？
特雷弗把钢笔一扔，挠挠头顶不多的几根头发，有一种想要放弃投降，当场宣布马修一切执法行为合法的冲动。
这怎么打呀？
情绪到位，法理清晰，形象气质俱佳，踏马还带着一丝反抗不公的悲剧英雄气质，西大人可是最吃这个调调，没见旁听席的小姑娘都听得热泪盈眶了吗！
你踏马怎么不去选总统！
明明是因为事关重大启动的正常调查程序，却让特雷弗感觉自己像迫害英雄的小人。
然而该走的程序还是要走，特雷弗警监硬着头皮继续：
“马修警官，请不要激动，我们也是按照程序合理质询，并没有诬陷你的意思。
“下面请出证人，废车场行动当天目击者，宣誓作证。”