“警员马修，你是否承认在废车场行动中，未按照规定呼叫支援，未及时通过电台更新现场情况，未通过电台请示指挥中心，通过个人主观判断采取行动？”
“我承认。”
“警员马修，你是否承认在废车场行动中，未明确示警即开枪，仅播放了一段……嗯……录音机播报？”
“我承认。”
“警员马修，你是否承认在废车场行动中，存在首发瞄准嫌犯头部、对倒地嫌犯进行补枪的过度使用武力行为？”
“我承认。”
旁听席传来轻微的喧哗，虽然是内部调查，但大多数的问询会、听证会，警员都是先一口否认，再慢慢阐述借口、理由，没见过开场第一个问题直接就认了的，还一连认了三个！
最安静最淡定的反倒是当事人马修。
他不屑于推脱、否认，像个正客一样狡辩；干了就是干了，没干的谁也别想栽赃！
他不迂腐，会合理地利用法律和规则的漏洞，因为那些正客和有钱人比他更过分，唯有如此才能对付他们，但他不会堕落成那些渣滓的模样！
马修的承认，反倒把内务部特雷弗整不会了，提前准备的质证材料接不上词啊！
特雷弗警监卡壳了半晌，才憋出一句：“你没有什么需要阐述的吗？”
“行为我都承认，但是我不认为我违反了规定。”马修不疾不徐，侃侃而谈，“我只强调两条原则，‘即时致命威胁’和‘动态威胁情境’。
“我击毙了十四个，所以我是屠杀者吗？
“诸位，你们有没有想过，面对二十多个荷枪实弹的D贩是个什么场面？
“在我的抵近侦察阶段，我看到了多支M16A1自动步枪、一挺M60E3通用机枪，并且怀疑还有一支狙击步枪监控着场地，事后证明，那是一支M24SWS狙击步枪。
“同时，现场的货车中，可以合理推断，其中载有大量自动武器，面对这种火力，只有一支步枪、一支霰弹枪、一支手枪的我，竟然会被认为动用了过度武力吗？
“我想问问，你们打算怎么办？
“被机枪和狙击枪指着的情况下，高声喊出‘LAPD，Youaresurrounded！Putyourondown。Putyourhandsbehindyourbabsp;andliedown！’（你们被包围了！放下武器，把你们的双手放在背后，躺在地上），嗯？”
马修面带微笑，活灵活现地演绎着，引得旁听席上阵阵轻笑。
马修顿了顿，等诸人消化一下，设身处地地想象一下那个场面，才继续说道：“在座不少都担任过现场指挥官，请问，给各位足够的警力，把D排（SWAT特警）也拉上，你们准备怎么解决这个现场？
“强攻？和配备了自动武器、通用机枪的D贩来一场酣畅淋漓的枪战？
“还是放弃，在国民警卫队嘲讽的目光中，请求支援？
“或是干脆任他们离开，只在尾巴后面抓几条杂鱼，放任大批自动武器流入洛杉矶，最后只能和期待着我们保卫的市民们耸耸肩说一声‘抱歉，我尽力了’？”
旁听席的笑声消失了，LAPD内部或许有着种种问题，但大多数警察还是有正义感和廉耻心的。
可能有的人经不起称量，败给了自身的欲望，但也有很多人是相信正义的。
一直默默记录的委员会秘书，忽然抬头看了马修一眼，目光中若有所思。
特雷弗警监敲敲桌子：“马修警官，我们现在讨论的是你违规执法的问题，煽动情绪并不会减轻你的责任。”
马修比了个“OK”，保持微笑：“马上就要说到‘违规’了。我刚才说了这么多，其实只想说明一点：我确实通过个人主观判断采取了行动，但这个判断是最优选择。