次日清晨，他们打听到原李庄公社粮站早已废弃，改建为蘑菇种植基地，唯有地下储粮洞尚未拆除。经多方打听，联系上一位曾在此工作三十年的老保管员周德海。起初老人闭门不见，直到大宝拿出苏建国的照片，他才浑身颤抖地打开门：“苏队长……他还活着？”
得知苏建国尚在人间且已交出全部证据，老人老泪纵横，点头说出真相：1960年春，苏婉清曾秘密托人送来三个铁盒，分别藏于不同地点，其中之一就在粮仓07号洞壁夹层内。“她说，只要梅花开两次，就有人来取。”
“梅花开两次？”大宝不解。
“就是春天和秋天都开花。”老人低声道，“那年暖冬，山上的梅反常地开了两季。”
当天下午，在周德海带领下，一行人进入阴冷潮湿的地下粮仓。07号仓位于最深处，墙体由青砖砌成，表面覆满霉斑。按照图纸测量，他们在东墙第三十六块砖处停下。敲击之下，发出空响。
拆砖时，陈岩的手突然僵住??墙内赫然嵌着一只玻璃瓶，瓶身缠绕铁丝，贴着标签：“SWQ-1959。12。24”。打开瓶塞，倒出一卷微型胶卷与一张纸条：
>“这是我最后一批影像。
>我知道他们要来了。
>如果你看到这段话，请告诉父亲，我没有背叛理想。
>告诉哥哥，妹妹一直记得他教我的歌。
>而你，无论你是谁，请替我说一句话：
>‘那时候，我们不是不想活，而是被人夺走了活下去的权利。’”
>??婉清绝笔
胶卷送回北京后，经专业修复，提取出长达四十余分钟的16毫米影片。画面中，苏婉清身穿粗布衣裳，背着相机穿梭于村落之间。她采访饿昏在路边的孩子，记录母亲抱着死去婴儿哭泣的瞬间，拍摄干部开会宣布“亩产万斤”的荒诞场景。最震撼的一段发生在深夜：她潜入县委食堂，拍下领导们围坐吃肉喝酒的画面，而窗外排队领救济粥的百姓正冻毙于雪地。
更令人震惊的是，影片末尾，她面对镜头平静地说：
>“我知道这tape可能永远无法面世。但我必须留下它。
>不是为了控诉谁，而是为了让未来的孩子明白：
>当所有人都沉默时，一个人的声音，也可以照亮黑暗。
>我的名字叫苏婉清。
>我不是英雄。
>我只是一个不愿忘记的人。”
纪录片《她看见的光》增补这一章节后，在全国百城同步加映。放映现场，许多观众席地而坐，有人捧着亲人遗照，有人带着笔记本抄录台词。一位河南老人看完后当场昏厥，醒来只说一句：“那是我娘……她在片子里走过。”
舆论风暴再度席卷而来。
《南方周末》头版刊发长篇报道《被遮蔽的十七年》，引用多位学者观点指出：“集体失忆比灾难本身更可怕。”清华大学历史系教授联名呼吁成立“民间记忆保护委员会”，建议将“记忆之屋”纳入国家非物质文化遗产名录。
然而，反击也随之而来。
一周后，公安部通报破获“一起境外势力资助的历史虚无主义传播案”，点名“南锣鼓巷记忆之屋网站”涉嫌非法搜集国家机密、煽动颠覆国家政权。网站服务器被强制关停，域名注销，所有线下展览勒令终止。大宝等人被列入“重点关注名单”，住所周围频繁出现不明车辆。
但这一次，他们早有准备。
早在“掘光行动”启动之初，大宝便下令构建“蜂巢备份系统”??所有数据拆解成碎片，加密存储于全球三百余个志愿者私人硬盘中，每份仅含千分之一内容，唯有集齐全部密钥方可还原。而密钥，则分散藏于一百本公开发行的图书扉页、五十家小书店的借书卡、三十所乡村学校的黑板报里。
“他们可以查封一栋房子，”大宝在最后一次内部会议上说，“但他们封不住一百万个普通人手中的书。”
更意想不到的是，一场自下而上的守护行动悄然展开。
山东一位中学语文老师将《沉默之声》专辑歌词编入校本课程；内蒙古牧民自发组织“夜间广播站”，每晚用蒙语播放《等天亮》；甘肃一所山村小学把苏婉清的照片挂在教室墙上，孩子们每天上课前齐声念诵她的绝笔信。
甚至连曾经反对他们的官方媒体也开始松动。央视纪录片频道悄悄上线特别节目《寻找苏婉清》，虽未提及敏感事件，却完整讲述了她作为一名基层宣传干事的成长历程，结尾字幕缓缓浮现一行小字：“有些人走远了，但她们从未真正离开。”
三个月后，苏建国在河北山村安然离世。临终前，他握着大宝的手说：“我梦见妹妹了。她说，谢谢你们听见她。”